O capitalismo selvagem e a alta burguesia criminosa

O capitalismo selvagem 
e a alta burguesia criminosa

Se você é dos que pensam que a CIA é uma sigla para uso e abuso dos filmes de ação de Hollywood,  talvez seja também dos que acham que os culpados pelo inferno imposto ao povo pelo crack, a cocaína, o LSD ou a maconha são os traficantes que habitam nas favelas e periferias das cidades. Pois bem, nesse caso, desculpa, mas você está enganado. Eles são apenas varejistas, funcionários de um –ou de vários- grandes patrões atacadistas, e são o degrau mais fraco e miserável de um gigantesco negócio do capitalismo nacional e mundial.

Os verdadeiros donos, os diretores e gerentes dessa enorme cadeia produtiva integrada à economia cotidiana do capitalismo, se escondem em luxuosos edifícios de vidraça espelhada, moram em bairros da alta burguesia, e vestem ternos de executivos. Mas podem ser claramente identificados. Pertencem às classes dominantes, são homens e mulheres das finanças, empresários da alta burguesia -a dona de fábricas, bancos, comunicações e transportes- e poderosos latifundiários.

No Brasil, fazendeiros e banqueiros são os mais citados nas listas internacionais, como o HSBC, Bradesco, Credit Suisse e Bozano Simonsen, que já apareceram em diversas denúncias.

Em países como a Colômbia e o Peru, além do latifúndio e dos bancos, também são sócios do narco-business as Forças Armadas e muitos políticos de vários partidos, incluindo alguns presidentes da república.

O comando do grande negócio, contudo, fica nos USA. Foi entre muitos dos seus governantes e membros das classes ricas dos Estados Unidos que, desde os anos de 1970 a 80, implantaram e multiplicaram de modo maciço esse tenebroso negócio, através e sobretudo da CIA –principal agência de espionagem e inteligência-, da DEA –a agência supostamente de combate às drogas-, do FBI e do mesmíssimo Pentágono.

Hoje o negócio das drogas movimenta entre 400 e 600 bilhões de dólares ao ano, é o 2º item do comércio internacional, ganhando até do petróleo, e é só inferior ao das armas, seu primo-irmão. Ao contrário do que diz a imprensa monopolizada (Globo no Brasil, Clarín na Argentina), a poderosa economia das drogas não nasceu e cresceu como atividade de marginais, ou de cartéis e máfias "por fora da lei", e sim como o fruto planejado e montado pelos órgãos do imperialismo norte-americano como um business destinado a financiar outras atividades ilegais do estado supra-nacional e dos estados nacionais que seguem suas regras.

"O tráfico de drogas foi sempre um negócio capitalista, por ser organizado como uma empresa, estimulada pelo lucro", diz a enciclopédia on-line Conteúdo Global, e não se engana. A droga é um dos tantos geradores de renda das classes dominantes e do mega-empreendimento chamado colonialismo até meados do século XX e claramente imperialismo nos nossos dias; e esse negócio vem desde séculos atrás. A "narco-empresa", porém, no modelo em que a conhecemos hoje, nasceu na década de 1960 e se estabeleceu  a partir dos anos de 1970 e 80.

Nos anos de 1960, a CIA e setores do Pentágono viram as enormes vantagens políticas, ideológicas e econômicas que uma companhia transnacional da droga poderia dar ao sistema capitalista em seu conjunto.

Desde 1963 os militares dos USA e a CIA montaram "uma rede de produção e distribuição de narcóticos para gerar uma fonte de financiamento para futuras ações de contra-insurgência (guerras populares e movimentos de libertação na América Latina)", afirma a Folha da História..

E ainda acrescenta: "No final de 1964, Philip Agee, agente da CIA, denunciou o começo da operação na Bolívia. Ali os generais Barrientos e Banzer, também agentes da CIA, construíram uma primeira rede".

Pouco depois, para aumentar o mercado consumidor, os USA não tiveram nenhum melindre em criar massas de dependentes químicos entre seus próprios cidadãos, os mais jovens, que eram os soldados enviados ao Vietnã. Segundo Jansen, essa guerra –que durou de 1964 a 1975, apenas nos anos da intervenção norte-americana- seria marcada pelo uso generalizado das drogas. "Cerca de 30 mil soldados estadunidenses se tornaram dependentes de drogas (notadamente maconha e heroína) para que continuassem estimulados no front".

Já cerca dos anos de 1980, com o aumento do número de consumidores dependentes químicos nos USA e outros países, foi necessário incentivar o crescimento das culturas da coca e da maconha, para manter o grande business em crescimento. E nisso participaram –sabendo ou não sabendo- o FMI e o Banco Mundial, na década de 80.

Naquela época, as medidas econômicas e políticas anti-populares em muitos países pobres resultaram na eliminação de milhões de empregos. Segundo Jansen, isso "provocou uma transferência maciça de mão de obra para a economia dita informal e em particular para a produção de drogas, em países como Bolívia, Peru, Colômbia, Afeganistão".

Vejamos o caso da mal famigerada Colômbia, que hoje produz cerca de 80% da cocaína do mundo. Isso só foi possível porque com a ajuda do FMI e do Banco Mundial, na década de 1980, os fazendeiros deixaram de produzir café para produzir coca e cocaína. Ou seja, os latifundiários colombianos foram convidados pelos EUA a entrar na empresa do drogas-business. E eles aceitaram com gosto.

Os que gerenciavam o país autorizaram empréstimos externos pelos quais os dólares vindos eram trocados por pesos. Esse plano ficou conhecido como Ventanilla Siniestra –a janelinha sinistra-. Por meio da Ventanilla, verdadeira oficialização da lavagem de dinheiro da droga, as autoridades colombianas "deram anistias tributárias, por meio das quais foram incorporados e legalizados os investimentos dos narcotraficantes", confirma Jansen.

E temos ainda o caso da Bolívia, onde o FMI e o presidente Paz Estenssoro abriram as portas para o grande narco-business na década de 1980. Segundo Del Roio, em 1985 foi aplicado um plano econômico que subiu os índices de desemprego a 30%. O FMI aconselhava e pressionava, como sempre, para a liberalização geral.

Então, "o presidente Paz Estenssoro, com o decreto DS 21.060 declara que todas as moedas cotadas podem ser depositadas nos bancos bolivianos, em qualquer quantidade e sem controle nenhum, com respeito total ao sigilo bancário em relação a sua proveniência. Os aplausos dos organismos econômicos internacionais foram generalizados. Significou o sinal verde para os grandes investimentos na coca. (...) Aconteceu que em pouco tempo no planalto de Chapare, o melhor terreno para a plantação, a população cresceu de 20 mil para 200 mil habitantes. Um caso quase único de corrida das cidades em direção ao campo".

Com tremendo aumento da produção, o chefe de polícia do Panamá –o depois presidente Manuel Antonio Noriega- já conseguia, entre 1984 e 1986, "exportar" aos USA duas toneladas de cocaína e 500 toneladas de maconha do cartel colombiano de Medellín.

Noriega –como poucos ignoram- era agente da CIA desde 1967, e participou ativamente do esquema clandestino montado pela agência de espionagem para o financiamento dos bandos paramilitares chamados de "Los Contras" que atacavam o governo sandinista da Nicarágua e semeavam o terror na população, segundo nos relata Jansen e como já é parte da história.

Tal operação ficou conhecida em 1986 como o escândalo "Irã-Contras" –que era a compra de armas no Irã para financiar os bandos dos Contras numa tentativa da CIA de derrubar o governo revolucionário sandinista-.

Em 1989, Noriega se declarou chefe de Estado do Panamá, entrando em estado de guerra virtual contra os USA. Como resultado imediato, 13 mil marines invadiram o Panamá e prenderam Noriega. O pretexto foi "o combate ao narcotráfico". A maioria dos especialistas em política e nas táticas militares dos EUA não acreditou. É que era claro que, para a CIA, ele era um perigoso arquivo vivo.

No Afeganistão, a produção de drogas foi retomada depois da invasão militar do USA em 2001. Após a invasão –justificada pela guerra ao Al Qaeda e ao Talibã-, o país superou a Colômbia e se tornou o maior produtor mundial de drogas, principalmente de ópio e heroína. Em 2003, o drogas-business faturou 2,3 bilhões de dólares, que nessa época representava mais da metade do PIB do Afeganistão.

Embora o comando da narco-economia seja dos agentes norte-americanos, a estrutura da cúpula é similar à uma multinacional e funciona em forma de uma rede.

Na América do Sul, na ponta da produção está o latifúndio, que planta coca e maconha.

No Brasil, fazendeiros e camponeses pobres do sertão de Pernambuco –do chamado "polígono da maconha"-, e no Maranhão, Tocantins e Mato Grosso são os mais citados.

Os produtores latino-americanos têm como sócios e protetores um numeroso segmento de políticos –incluindo, como já dissemos ao início, presidentes da república, como no Peru e Colômbia-, militares, juízes, etc. E, como já está bastante divulgado, a distribuição atacadista internacional costuma contar com empresários do chamado crime organizado –os cartéis e máfias- que ficaram popularizadas no cinema como mera ficção, sobretudo para quem não quer enxergar a realidade.

Todos esses departamentos do "narco-business", embora poderosos, lucram apenas um 10% dos benefícios totais. A distribuição varejista, a dos traficantes dos morros cariocas e das periferias do Brasil, aquela que a Globo –no Brasil, ou o Clarín na Argentina- e o resto do monopólio mediático ataca, é o peixe pequeno do business, não recebendo mais que uma parcela mínima desses 10%.

O maior lucro do empreendimento, 90% do total, é o que aferem os bancos. Os respeitáveis senhores banqueiros, frequentadores das colunas sociais, são os que realmente deveriam aparecer nas páginas policiais.

JV. Fevereiro de 2016.

Fim da primeira parte. Continuará.

Notas

Veja também: 

http://javiervillanuevaliteratura.blogspot.com.br/2015/09/nem-com-reagan-nem-com-soros-e-fhc.html

http://javiervillanuevaliteratura.blogspot.com.br/2014/02/mas-que-droga-senador-cristovam-buarque.html

http://javiervillanuevaliteratura.blogspot.com.br/2013/08/quem-le-este-blog-ha-mais-de-dois-anos.html

http://javiervillanuevaliteratura.blogspot.com.br/2013/05/as-drogas-de-alguns-ea-independencia-de.html

Principais fontes: 

Drogas, imperialismo e luta de classes , Ney Jansen (sociólogo), artigo, revista Urutagua, nº 12, 2007, Universidade Estadual de Maringá (PR). 

As últimas armas do império agonizante, José Moreira Chumbinho. 

A Nova Democracia nº 1, julho/agosto 2002. 

Verbetes do sítio www.conteudoglobal.com (enciclopédia virtual). 

Mundialização e criminalidade, José Luiz Del Roio, in: Drogas: hegemonia do cinismo, Memorial. 1997. 

Folha da História , junho, 2000 in: Peru – Do império dos incas ao império da cocaína , Rosana Bond, Coedita, 2004.